Nætursjón F-númer útskýrt: F1.0 vs F1.2 vs F1.4 - blogg

F-tala nætursjónar útskýrð: F1.0 á móti F1.2 á móti F1.4

Hvernig ljósop hefur áhrif á ljóssöfnun og afköst í lítilli birtu

Það var skýjað nótt í hæðunum, ekkert tungl og svona myrkur þar sem þú sérð ekki þín eigin stígvél.

Tveir vinir, Mark og Dan, sátu við brún hálsins, hvor með nætursjónauka. Þeir höfðu keypt þá með nokkurra vikna millibili og höfðu verið að rífast síðan um hver væri betri. Linsa Mark var merkt F1.0. Dan sagði F1.2.

Fyrsta klukkutímann sáu þeir varla mun. Svo þykknuðust skýin og skógarbotninn féll niður í nánast algjört myrkur. Mynd Marks var nothæf aðeins lengur. Dan byrjaði að líta grennri og kornlegri út. Dan skellti augunum saman, yppti öxlum og sagði það sem margir segja á þessum tímapunkti: "Svo vinnur F1.0 bara, ekki satt?"

Ekki beint. Þessi handbók útskýrir hvað þessi tala á linsunni þýðir, hvað raunverulega skilur að F1.0, F1.2 og F1.4 og hvernig á að hugsa um það áður en þú kaupir.

1. Hvað er F-tala í nætursjón?

F-talan (einnig kölluð f-stopp, eða einfaldlega ljósopsgildi) lýsir því hversu „opin“ linsa er miðað við brennivídd hennar. Myndavélanotendur þekkja það og það virkar á sama hátt á nætursjónarhlutlinsu:

F-tala=Brennivídd ÷ Þvermál ljósops

Taktu linsu með 25 mm brennivídd og 25 mm ljósopi. F-tala hennar er 1,0. Haltu brennivíddinni við 25 mm en minnkaðu ljósopið í um það bil 21 mm og þú færð um það bil F1.2.

Þess vegna þýðir minni F-tala almennt stærra hlutfallslegt ljósop. Linsan getur safnað meira ljósi fyrir tiltekna brennivídd.

Í nætursjóntæki tilheyrir F-talanhlutlinsukerfi, ljósfræðin að framan sem safnar umhverfisljósi og einbeitir því að myndstyrktarrörinu. Það lýsir ekki rörinu sjálfu. Þessi greinarmunur kemur aftur upp síðar.

2. F1.0 á móti F1.2 á móti F1.4: Hver er munurinn?

Hér er hvernig þessir þrír bera sig saman í hagnýtum skilningi:

F-númer	Hlutfallslegt ljósop	Ljóssöfnunarhæfni	Afköst í litlum ljósum
F1.0	Stærri	Hærri	Frábært
F1.2	Meðalstór	Hátt	Mjög gott
F1.4	Minni	Neðri	Gott

F1.0hefur stærsta hlutfallslega ljósopið af þremur. Meira ljós getur borist inn í kerfið á sama tíma og því hentar það mjög dimmt umhverfi þar sem hvert tiltækt ljós skiptir máli.

F1.2safnar heldur minna ljósi en F1.0, en það er samt stórt ljósop. Fyrir marga hönnun er það skynsamlegur millivegur milli frammistöðu, stærðar og kostnaðar.

F1.4hefur minna hlutfallslegt ljósop og hleypir minni birtu inn aftur. Við mjög dimmar aðstæður getur það sett meiri kröfur á myndstyrkingarrörið til að framleiða nothæfa mynd.

Ein varúð: taflan lýsir ljóssöfnun, ekki heildarmyndgæðum. F-tala er eitt inntak af mörgum. Við munum koma aftur að því.

3. Hvernig hefur F-númer áhrif á ljóssendingu?

Ljósmagnið sem linsa safnar mælist nokkurn veginn með veldi ljósopsins, svo það breytist með 1 ÷ (F-tala)². Við annars eins aðstæður lítur fræðilegur samanburður svona út:

F1.0 á móti F1.2:um það bil 1,4× ljósið (1,2² ÷ 1,0²)

F1.2 á móti F1.4:um það bil 1,4× ljósið (1,4² ÷ 1,2² ≈ 1,36)

F1.0 á móti F1.4:um 2× ljósið, um það bil eitt punkt

Þetta eru hugsjónamyndir. Raunverulegar linsur missa nokkuð ljós vegna frásogs glers og yfirborðsendurkasts, þess vegna skiptir húðun máli (sjá kafla 6).

Það er freistandi að draga þetta allt saman sem „bjartari mynd“, en það gerir lítið úr því sem er að gerast. Nætursjónartæki er ekki að reyna að framleiða sem bjartasta mynd. Það er að reyna að breyta mjög litlu tiltæku ljósi ígagnlegar myndupplýsingar:

Meira tiltækt ljós → Meira gagnlegar myndupplýsingar við aðstæður í lítilli birtu

Stærra ljósop gefur myndstyrktarrörinu meira merki til að vinna með. Það getur hjálpað kerfinu að halda í smáatriði í dimmum senum, í stað þess að magna upp veikt, hávaðasamt inntak.

4. Hvers vegna skiptir stærra ljósop máli við aðstæður í lítilli birtu?

Farðu aftur til Mark og Dan á hálsinum. Stærra ljósop hefur tilhneigingu til að skipta mestu máli við aðstæður sem þessar.

Mjög lítil birtuskilyrði

Hugsaðu um tungllausar nætur, þungt skýjað, þétt skóglendi eða fjalllendi og opin útisvæði án gervilýsingar. Umhverfisljós í þessum stillingum getur verið mjög takmarkað, þannig að geta ljósfræðinnar til að safna því vegur meira.

Þegar umhverfisljós er af skornum skammti

Ef umhverfið býður upp á litla birtu til að byrja með hefur hversu mikið af henni linsan safnar meiri áhrif á það sem rörið þarf að vinna með. Við bjartari aðstæður getur verið mun erfiðara að taka eftir bilinu á milli F1.0 og F1.2.

Þegar það er parað með afkastamiklu myndstyrktarröri

Linsan og rörið vinna sem lið. Hágæða rör er enn háð því að fá nóg nytsamlegt ljós frá markmiðinu. Vel samhæft sjónkerfi hjálpar rörinu að skila sér nær möguleikum sínum.

5. Virkar F1.0 alltaf betri en F1.2?

Stutt svar: ekki endilega.

Það er auðvelt að ganga í burtu hugsandiF1.0=gott, F1.2=verra. Í reynd er myndin blæbrigðaríkari, því lokamyndin veltur á miklu meira en F-tölunni:

Gæði linsu

Vel gerð F1.2 linsa getur staðið sig betur en illa gerð F1.0 linsa í skerpu og birtuskilum.

Optísk húðun

Húðun hefur áhrif á hversu mikið ljós fer í raun í gegnum linsuna og hversu mikið tapast við endurkast.

Afköst myndstyrktarrörs

Túpan hefur mikil áhrif á það sem þú sérð að lokum.

SNR, upplausn, FOM og ávinningur

Þessar rörforskriftir móta hávaða, smáatriði og mögnun.

Hönnunarskipti

Stærra ljósop þýðir oft stærra, þyngra og dýrara linsukerfi.

Settu einfaldlega:

Lægri F-tala getur veitt meiri ljóssöfnunargetu, en það þýðir ekki sjálfkrafa betri heildarmynd nætursjónar.

Svo þegar Dan spurði hvort F1.0 „bara vinnur,“ var sanngjarna svarið: það safnar meira ljósi og það hjálpar við dimmustu aðstæður, en restin af kerfinu ákveður hversu vel myndin lítur út.

6. F-númer og sjónhúð: Hvers vegna skipta báðir máli

Hugsaðu um F-númer og húðun sem tvo helminga af einni spurningu.

F-númer→ hversu miklu ljósi sjónkerfið getur safnað

Optísk húðun→ hversu skilvirkt ljósið fer í gegnum ljósfræðina

Tvær linsur geta báðar verið F1.2 á pappír og standa sig samt öðruvísi. Ef maður er með betri húðun endurkastast minna ljós í burtu eða dreifist inni í linsunni og meira berst inn í rörið. Þess vegna getur það villa um fyrir þér að skoða F-númerið eina.

(Við förum ítarlega yfir þetta í væntanlegri handbók okkar um sjónhúðun fyrir nætursjón.)

7. F-númer vs aðrar nætursjónarlýsingar

Algeng uppspretta ruglings er að blanda saman linsuforskriftum og rörforskriftum. Einföld leið til að halda þeim beint:

F-tala lýsir sjónkerfinu, en FOM, SNR, upplausn og EBI lýsa mismunandi hliðum á frammistöðu myndstyrkingar.

Hér er hvernig F-tala tengist öllum venjulegum forskriftum:

F-tala á móti FOM

FOM (Figure of Merit) er samsett túpu-afköst tala, venjulega fengin frá upplausn og SNR. F-tala segir ekkert um túpuna og því svara þeir tveir mismunandi spurningum.

F-tala vs upplausn

Upplausn (í lp/mm) lýsir hversu mikið af smáatriðum rörið getur leyst. Breitt ljósop breytir ekki upplausn rörsins.

F-tala vs SNR

SNR lýsir merkinu miðað við hávaðann á myndinni. Stærra ljósop getur gefið meira merki, en SNR sjálft er röreinkenni.

F-tala vs EBI

EBI (Equivalent Background Illumination) endurspeglar bakgrunnshávaða rörsins, þar sem lægra er almennt betra. Það er óháð hlutlinsunni.

F-tala vs hagnaður

Hagnaður lýsir því hversu sterkt rörið magnar innkomandi ljós. Það virkar eftir að linsan hefur þegar safnað því ljósi.

Ef þú vilt fá fulla yfirferð yfir þessar rörforskriftir, skoðaðu væntanlega leiðbeiningar okkar um nætursjónarbreytur.

8. Hvernig á að velja rétta F-númerið fyrir nætursjónartæki

Það er ekkert eitt rétt svar. Það fer eftir því hvar og hvernig þú ætlar að nota tækið.

Fyrir mjög lítið ljós

Ef þú vinnur oft við mjög dimmar aðstæður, eins og þéttan skóg, fjöll eða tungllausar nætur, er stærra hlutfallslegt ljósop eins og F1.0 til F1.2 þess virði að íhuga.

Til almennrar notkunar utandyra á nóttunni

Fyrir marga daglega notkun utandyra gæti vel hannað F1.2 kerfi þegar uppfyllt flestar þarfir, með góðu jafnvægi á frammistöðu, stærð og þyngd.

Fyrir kostnaðarviðkvæm forrit

Að eltast við lægstu mögulegu F-töluna getur hækkað kostnað fljótt. Það er oft skynsamlegra að skoða sjónkerfið, rörforskriftirnar og heildarverðið saman.

Hvað sem þú ert að versla, forðastu að velja á F-númeri eingöngu. Betri nálgun er að vega heildarmyndina:

F-tala + FOM + SNR + Upplausn + EBI + Optical Quality

9. Algengar spurningar

Algengar spurningar

Lorem ipsum dolor sit amet,consectetur.

Q1. Hvað þýðir F1.2 á nætursjóntæki?

Það þýðir að hlutlinsan hefur brennivídd um það bil 1,2 sinnum þvermál ljósopsins. Það er frekar stórt hlutfallslegt ljósop sem safnar góðu magni af ljósi, þó aðeins minna en F1.0.

Q2. Er F1.0 betri en F1.2 fyrir nætursjón?

F1.0 safnar meira ljósi, sem getur hjálpað í mjög dimmu umhverfi. En heildar myndgæði ráðast líka af linsugæðum, húðun og myndstyrkingarrörinu, svo F1.0 er ekki sjálfkrafa betra við allar aðstæður.

Q3. Þýðir lægri F-tala bjartari nætursjónarmynd?

Lægri F-tala þýðir venjulega að meira ljós fer inn í kerfið. En endanleg birta og skýrleiki myndarinnar fer eftir ávinningi rörsins, SNR, upplausn og heildar sjónhönnun, þannig að sambandið er ekki einn á móti einum.

Q4. Af hverju er F-tala mikilvæg fyrir frammistöðu í lítilli birtu?

Þegar umhverfisljós er takmarkað hefur magn ljóssins sem linsan safnar bein áhrif á merkið sem er tiltækt fyrir myndstyrktarrörið. Stærra ljósop getur gefið rörinu gagnlegri upplýsingar til að vinna með.

Q5. Ætti ég að velja F1.0 eða F1.2 nætursjón?

Ef þú starfar oft við mjög dimmar aðstæður og fjárhagsáætlun leyfir, er F1.0 þess virði að skoða. Fyrir marga almenna notkun utandyra getur F1.2 verið yfirvegað val. Í báðum tilfellum skaltu bera saman túpuforskriftir og sjón gæði líka.

Lokahugsanir

Þegar myrkrið sest yfir hálsinn, hættu Mark og Dan að rífast um tölur og tóku eftir því hvernig tækin tvö hegðuðu sér í raun og veru. Það er líklega besta leiðin til að hugsa um F-númerið: það er gagnleg vísbending um hversu mikið ljós ljósfræði þín getur safnað, ekki dómur um allt tækið.